宋江和刘备谁更会收买人心，宋江和刘备的形象对比

这篇文章来跨书论德。三国演义中的刘皇叔和水浒传的宋江，谁的人格风采更高。

最先，看来小说中对刘皇叔和宋江定位。

刘皇叔，是一代仁君加乱世枭雄；宋江，是忠臣孝子加草莽英雄。

刘备是个圣贤；宋江是一个普通人。

宋江的人格魅力和刘皇叔相比，还是得差着一些的，但是也不意味着宋江的人格风采较弱。那就是刘皇叔啊，能把来暗杀自已的凶手影响了的人，与生俱来霸王色霸气提升，宋江比不上他没有什么丢人的。

较为刘皇叔和宋江的寅义品牌形象，刘皇叔更符合历史时间，宋江绝大多数都是虚构的。但是，倘若这俩全是纯编造角色呢？非常明显宋江才算是更准确的那一个，如今写小说的如果谁敢按刘备的品牌形象那样写，肯定得被别人喷死。

原本卖着麻鞋，结论再来一个有钱大叔非得供他念书。上学也没咋努力学习，了解个师兄各种各样罩着他。刚一起兵就捡到俩旷世大将，满意度还爆棚，张世平和苏双舔着脸给他钱。并没有地界对吧？

陶恭祖三让徐州，不但陶谦想让，再有徐州市的用户们适用，糜家兄弟俩丢下三国曹操给出的刺史、国相级别官员跟随刘皇叔干。到刘表地盘上，伊籍、魏延等都是纳头便拜。

宋江过得就会比刘皇叔惨得多，不但白道边的人绝大多数都谁也不愿和他，连他都是在持续质疑自己路线。可是比较之下，宋江更像一个平常人。一个人如果能够像刘皇叔一样目标清晰、不屈不挠，那就是莫大的幸福，而大部分人是和宋江一样，不知道做出来的是对是错，持续挣脱迷茫。

施耐庵写《水浒传》时参照他见到的现实中农民战争者，后世的农民战争者又拿《水浒传》当谋反教材内容，因此宋江的处理方式有许多在实际世界里都可以找到投射。就用闯王李自成而言，她在早期常常逼迫明代的大臣入住。

崇祯八年时，闯王李自成看上了在家里丁忧的宋企郊（扬州府推官，崇祯元年举人），包围着了宋企郊的老家乾州，放话宋企郊不出来了缴械投降就屠杀，宋企郊无可奈何，只能出城加入闯军。

闯王李自成是一个大老粗，做事比宋江、吴用这种知识分子科班出身简单直接，但也更胸怀坦荡。

但是无论是像宋江那样拿损招骗人或是闯王李自成那样正大光明地威协，本质思路都是一样的。从古至今，谋反的没有不缺少人才的培养，闯王李自成的将领有些是，可是体面的文武官没几个，宋江不打算创建政党，所以也不需要大量的文武官，可是他没遇上那类乱世天下自然环境，并不像闯王李自成有大量官军逃犯做为技术骨干，因此他非常缺将领。缺优秀人才应该怎么办？刘皇叔能够三顾茅庐找三国诸葛亮：“请你跟我一起匡扶汉室怎么样？”宋江你不可能各家各户地劝：“请你跟我一起谋反怎么样？”

除开人，还有钱，像刘皇叔那类拽着团队踏遍大半个我国，走到哪都是有地方实力派帮衬的现象，真是十分罕见的现象。宋江是没人会积极为他送的钱，他想要确保军队的花销，也就只能和自古以来全部谋反的人一样去抢。

要抢劫这一点，无论是不是个谋反的都明白，可是明白要抢人，那么就不是一般的匪徒白蔻仁了。在元末，这起码得是朱以海、方国珍、张定边、张士诚这一等级才可以明白事情，连刘福通在这个方面留意根本不够，在明朝末年，的是闯王李自成、张献忠这一等级才可以明白争夺人才的重要性要大于抢劫。

宋江还有一点和闯王李自成一样，便是尽管他们的人才全是抢的，但是他们有方法让抢过来的人对自身忠诚。

便说上文所提到的宋企郊，他后来变成大顺朝的吏政府部门宰相，比那些自行缴械投降的人更拼命地辅助闯王李自成，最后连牛金星、宋献策都降清了，顾君恩藏匿民俗，宋企郊却选择了和闯王李自成患难与共。

大家阅读者要站在第三方的角度来观查宋江，所以常常还记得宋江干的各类或阴险毒辣或软弱无能的事，可是，这些天天都被宋江领导干部着梁山兄弟，比较容易见到宋江的优势。

第一，宋江仁德。

先别急着抵制，宋江如果和刘皇叔比仁德，那差着四百多条路呢，但是吃不住同行业的烘托啊，看一下高俅，看一下方腊，宋江做的真不赖。

山东将兵一共做了四次残杀无辜的事，第一次是在青州市坑小明，第二次是江州劫法场，第三次是屠扈家庄，第四次是破大名府。这里边实际上只有一次是宋江做的，便是第一次。第二次和第三次全是武松主责方，第四次是吴用做的，宋江不在现场。此外，宋江本来提前准备屠祝家庄，但被石秀劝说，改成发粮救济。

宋江的遭遇其实跟在历史上全部较为出色的农民战争者一样，包含汉高祖、朱元章以内，在起兵造反的初期都免不了做一些杀人越货的事。对于像杀黄文炳全家人、杀各种各样高官全家人，甚至杀扈家全家人的事，那更普遍了，不要说中国古代的农民战争者了，便是本朝建国时，杀大地主全家人的事难道说做的少吗？

可是，较为出色的农民战争者会到战场上不断进步，慢慢更改杀俘现行政策，逐渐笼络人心，形成自己的执政纪律。汉高祖、朱元章明白得早，转型发展的好，因此他们全面胜利了，张士诚、张定边、孙可望、李密、窦建德、杜伏威这一级别明白得晚一些，转型发展转得差一些，因此会成一番事业，最终却坐不上天底下。闯王李自成1644年才明白，想转型发展也来不及了。黄巢、张献忠、石达开到死也没开始转型发展，而且他们的工作都是兴也勃焉亡也忽焉。

宋江在没有残害这些方面可达到和李密、张士诚一样的水准，一开始也和一般的匪徒一样滥杀无辜，可是逐渐意识到不杀能够带来更多权益，在祝家庄通过石秀的劝说以后，宋江指引打仗的时候就再也不滥杀了。

另外就是，宋江看待被擒敌将的处理方式也是十分仁德的，依照当年的概念化方式，关胜、呼延灼这种都应立即拖出去砍掉才对。宋江不但没有这样做，还对这种来杀自己的人尊重备至，依照中国封建社会的社会道德，宋江对她们确实是有大恩大德的。

宋江的暴虐是与刘皇叔比出的，但跟绝大多数同行业对比，宋江也算是是仁德的人了。终究宋江都是开仓放粮救济过老百姓的人，自古以来劫富的人得多，可以去济贫的又有多少？

第二，宋江重情重义。

不知为什么这一点也总有人怀疑，你要说武松缺心眼儿傻了吧唧跟随宋江也就罢了，吴用和花荣难道说也缺心眼儿吗？假如宋江连仗义也没有，他们也会甘心情愿陪在身边宋江去死？

这种只懂得张开嘴巴就黑的人可选择性地忽视了，一打祝家庄时，宋江和指引先头部队的武松一起跑到祝家庄下。二打祝家庄时，宋江让身旁唯一的一个将领马麟去保护受伤的欧鹏，自身担心花荣等拆断的好兄弟找不着路，敲着锣给他引路，才引起了扈三娘。在高唐州，宋江以前立在团队最前和高廉大战，捉小明、呼延灼、董平时，宋江全是亲身诱敌。

征辽国、征方腊，宋江也从来都没躲后边。解珍、解宝去世后，宋江亲自到给他办后事，张顺去世后，宋江亲自到为他设祭，王英、扈三娘去世后，愤怒的宋江若不是被武松提前了，乃至差一点和郑魔君单杀。宋江明明就是奋勇向前、撤离后面，那样的人可以说并没有仗义吗？

宋江骗人进山时确实无德十分，因此他与刘皇叔一定是没法媲美的。可是看待早已上山东的人，宋江从无愧疚，是无愧于“仗义”二字的。

第三，宋江有能力。

宋江自身老说“黑矮软弱无能”，那是他客套客气，结论也有人当真了。就凭宋江上梁山以后，每一次作战都可以获得最后获胜这一点，就能让人不得不服。这里边确实有很多别人的贡献，全过程也挺坎坷，吃过很多亏，但之后终究是胜利了。不可以把自己的贡献也给宋江，但宋江也无疑是有目共睹。

宋江最大的成就，还是把山东创建变成一支规范化的战队。石秀阶段，山东便是一伙正宗的匪徒，火并王伦以后，晁盖和林冲把山东的军队训练的功底打得很扎扎实实，可是在其他方面依旧是草台班子。

例如纪律方面，晁盖只注重不能随意行凶，靠弟兄们为他脸面去执行。可是宋江进山以后，山东拥有财政局管理体系，拥有完备的组织纪律，自身生产制造国防物资供应，自己酿酒，有医疗人员，也有最重要的就是情报组织，一百零八个首领有十三个专业搞资源的。自然，这种同样也不都是宋江功劳，晁盖那时候想搞这些都没有能力，并没有侯健搞什么被服厂，并没有孟康搞什么造船公司，但同样毫无疑问，宋江在梁山县的规范化上有有很大的的贡献。把一个绿林好汉仿冒完工能打崩辽宋两国之间主力军官军的战队，这种成绩是一般人压根难以企及的。

再看一下宋江做官吏时表现的：

且说宋公明自打到楚州为抚慰，兼任总领将兵。上任以后，惜军爱民，老百姓敬之如爸爸妈妈，军事院校仰之若神灵，讼庭起敬，六事具备，人的内心既服，军警民钦佩。

宋江的能力是不如刘皇叔，但也无疑是排到世之前端的顶级人才。

宋江有仁德、有仗义，有能力，因此他理所应当有很强的人格风采，只不过是并没有刘皇叔仁德、并没有刘皇叔仗义，都没有刘皇叔有能力，因此思想境界都没有刘皇叔大。但是总之一句话，那就是刘皇叔啊，比不上就比不过吧，不丢人。

感谢阅读，敬请期待！